男籃世預(yù)賽亞洲區(qū)第一比賽窗口,中國男籃兩負(fù)韓國男籃。對(duì)于中國男籃連敗原因,外界認(rèn)為與球員選擇不合理有一定關(guān)系。
CBA新賽季開打,看了幾位國手的表現(xiàn)后,這一說法或許更能得到印證。其中包括高詩巖、程帥澎、胡明軒。

先看高詩巖
CBA新賽季2輪過后,高詩巖場均出場26.5分鐘,可為球隊(duì)貢獻(xiàn)4.5分4籃板9助攻3搶斷,投籃命中率僅為25%,罰籃命中率只有40%,三分命中率更是低至16.7%。
通過數(shù)據(jù)來看,高詩巖的助攻和防守比較出色,但進(jìn)攻效率很低。

高詩巖為何能在進(jìn)攻威脅不足的情況下送出大量助攻?因?yàn)镃BA施行的是四節(jié)七人次的外援政策,前三節(jié)可上雙外援。外援的跑位質(zhì)量和得分能力遠(yuǎn)高于本土球員,高詩巖只需要在外線等待外援通過戰(zhàn)術(shù)跑位出機(jī)會(huì)后,將球第一時(shí)間傳到即可。他場均僅能得4.5分,卻能送出9次助攻的表現(xiàn),也能說明此問題。

中國男籃沒有像CBA外援一樣的得分強(qiáng)點(diǎn),球隊(duì)每一次進(jìn)攻都需大家協(xié)力完成。如果后衛(wèi)沒有進(jìn)攻威脅,就會(huì)嚴(yán)重影響球隊(duì)進(jìn)攻流暢度的。單從聯(lián)賽表現(xiàn)來選拔球員的話,高詩巖的特點(diǎn)確實(shí)不太適合現(xiàn)階段的國家隊(duì)。

再看程帥澎
程帥澎的問題跟高詩巖基本一致,均是缺乏自主進(jìn)攻能力,外線投射頻頻打鐵。在俱樂部層面能送出些助攻,在需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作的國家隊(duì)幫助不大。

CBA新賽季2輪過后,程帥澎場均可為球隊(duì)貢獻(xiàn)7.5分4助攻,三分命中率僅為20%。

最后看胡明軒
CBA新賽季2輪過后,胡明軒場均僅能得到9.5分2.5籃板3.5助攻,這樣的表現(xiàn)談不上糟糕,但也有失國手身份。命中率方面,他場均投籃命中率僅為31.5%,三分命中率低至21.4%

該表現(xiàn)則要在合格線之下。感覺胡明軒的心理問題很大,不止投不進(jìn)三分,防守站位判斷也容易出錯(cuò),進(jìn)攻跑位還猶豫。

同理,如從聯(lián)賽表現(xiàn)來選拔球員的話,胡明軒明顯競爭力不足。而且在同風(fēng)格,同打法下,他的表現(xiàn)是遠(yuǎn)不如郭昊文的。后者兩次出場后,場均可為球隊(duì)貢獻(xiàn)32分3籃板4.5助攻,投籃命中率50%,三分命中率47.1%。

以上三位球員,作為郭士強(qiáng)的愛將,在被外界質(zhì)疑后仍沒有出彩表現(xiàn),飽受質(zhì)疑也合情合理。
各位球迷朋友,對(duì)此你怎么看呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討!
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標(biāo)簽